家电网－HEA.CN报道：在清晰度宣传上，有的产品宣称“4K高清”，但实际测试远远达不到。在中消协看来，“4K高清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超高清，固有分辨力为4096×2160；而“高清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超高清和高清的图像清晰度有显著差异。
中新网客户端北京12月16日电 16日，中国消费者协会（以下简称：中消协）联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会发布25款家用投影机比较试验报告，报告显示，不同产品性能差异大，企业宣称的“4k高清”远远达不到相关要求。
从本次试验样品情况看，25款样品共涉及18个品牌，分别购自京东商城、宁易购、拼多多等电商平台，购买价格每台256.72元到3198.9元不等，23款LED光源样品宣称有手机无线投屏功能，25款样品宣称配有扬声器。
图为部分实验产品。 中新网记者 谢艺观 摄
测试结果显示，样品的图像显示性能差异明显。23款LED光源样品中，光输出最高与最低相差20余倍，瑞视达M3、瑞格尔RD-805、DAL SF100等3款光输出仅20多流明，画面细节模糊，甚至无法分辨内容；10款产品的清晰度达到720电视线，投美TOUMEI、REMOZE睿檬等2款清晰度的电视线较低，垂直数值仅为350电视线。各项图像显示性能指标均表现优良的仅有4款。
有18款样品适用本次声音性能测试条件，其中亦盾BH-808H、瑞格尔RD-805等2款声频率响应较差，其余16款均可满足基本使用要求。25款样品的工作噪声均符合室内环境对噪声的要求，在37分贝以内。
试验发现，国产LED光源的家用投影机在操作方面更智能。经检测，有11款样品具备语音识别功能，有21款样品可对手机无线投屏，有18款可对电脑无线投屏，6款可对PAD无线投屏，有21款样品具有对视频app、音乐app、相册图片、文档、终端界面等不同内容的无线投屏功能，有6款投影机样品具备自动对焦功能，使用场景丰富，方便易操作。欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品宣称具有无线投屏功能，但检测发现无法实现。
根据本次试验结果，23款LED光源样品中，性价比较高的有极米XH25L、小米MJJGTYDS02FM、坚果J72-2D0、微影Z8等4款。性价比较低的是投美C800、先奇XQ-30、REMOZE睿檬、轰天炮T8、瑞视达M3、欢乐投、瑞格尔RD-805、DAL SF100。
中消协称，通过此次比较试验发现，LED光源产品关键指标宣传较为混乱。一些产品宣称“高亮度5000”。但投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗，而不能用亮度，所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的，正确的说法是“光输出5000lm”。
“一些产品在网页上宣称光输出达到上千lm，但按照标准方法测试，所有LED光源样品光输出都低于500lm，激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出才可以达到几千lm。”中消协指出。
在清晰度宣传上，有的产品宣称“4K高清”，但实际测试远远达不到。在中消协看来，“4K高清”的说法是错误的，按照目前的准确定义，“4K”是指超高清，固有分辨力为4096×2160；而“高清”则是2K，固有分辨力为1920×1080，超高清和高清的图像清晰度有显著差异。因此，无论宣称高清还是超高清，企业应说明“高清”或“超高清”是指投影机显示系统固有分辨力，还是支持的图像格式。这点消费者购买时应向商家了解清楚，避免产生误解，影响使用及观看效果。（完）
(家电网® HEA.CN)
责任编辑：编辑F组
